ALIANTA
FAMILIILOR DIN ROMANIA
Str. Zmeica nr. 12, sector 4, Bucuresti
Tel. 0741.103.025 Fax 0318.153.082
www.alianta-familiilor.ro
Str. Zmeica nr. 12, sector 4, Bucuresti
Tel. 0741.103.025 Fax 0318.153.082
www.alianta-familiilor.ro
office@alianta-familiilor.ro
8 iunie 2017
RÃZBOIUL
PSIHOLOGIC ÎMPOTRIVA ARTICOLULUI 48
Validarea de catre Camera Deputatilor, pe 9
mai, a amendamentului constitutional de protejare a casatoriei naturale in
Articolul 48 din Constitutie, a facut valuri in Europa si America de Nord. In
cele 30 de zile care s-au scurs de atunci, reactiile presei interne si externe
au fost numeroase, unele pozitive, dar majoritatea negative. Incepem, de fapt,
sa fim contactati si de ziaristi ai unor ziare de larga circulatie din Occident
care vor sa scrie despre amendament si despre cei care il promoveaza. E de
inteles. Subiectul e de actualitate si suscita mult interes. Intre timp,
Parlamentul European a luat si el nota de posibilitatea tot mai reala ca
probabil romanilor li se va ingaduit sa voteze casatoria naturala prin referend
chiar anul acesta. Iar daca referendul va trece, si nadajduim sa treaca, el va
complica lucrurile in Europa si chiar la nivel mondial. Marsul spre
europenizarea ori globalizarea casatoriilor homosexuale va incetini ori va fi
stopat, chiar daca pentru o vreme. Miza e mare, iar dusmanii nostri din
strainatate o inteleg chiar mai bine decit cetatenii de rind ai Romaniei.
Agresivitatea cu care se scrie, atit in Romania cit si in afara ei, privind
amendamenul dovedeste concret ca realmente ne confruntam cu inceputul
unui razboi psihologic impotriva Romaniei, a clasei politice din Romania, si a
tuturor cetatenilor tarii care doresc binele familiei si protejarea casatoriei
naturale.
Parlamentul European
In martie
v-am informat ca la sfartitul lui februarie 38 de congressmeni americani,
toti democrati, au remis o nota Guvernului Romaniei, liderilor Parlamentului si
liderilor partidelor politice din Romania cerind ca ei sa blocheze proiectul.
Presiunile Ambasadorului american de la Bucuresti, dl Klem, sunt si ele deja
bine cunoscute. Ceea ce presa din Romania insa nu mentioneaza este ca dl Klem
isi pierde prietenii de la Washington, iar Administratia Trump ii este ostila.
Din nefericire, rechemarea dlui Klem va lua ceva efort si timp, deoarece dinsul
e diplomat de cariera si din acest motiv e mai greu de demis din functie decit
alti diplomati cu rang inferior.
Pe 17
mai, un grup de 28 de membri ai Parlamentului European au lansat si ei o Scrisoare Deschisa
adresata Guvernului Romaniei si liderilor politici din Romania, cerind, la fel
ca si colegii lor democrati americani, sa "nu sprijine referendul pentru
definirea familiei". [Textul Scrisorii Deschise: http://www.lgbt-ep.eu/intergroup-documents/open-letter-to-romanian-parliamentarians-do-not-support-the-proposed-referendum-on-the-definition-of-the-family/]
Scrisoarea e semnata de unii dintre cei mai extremisti europarlamentari. Unele
nume ne sunt deja foarte bine cunoscute dupa rezolutiile care le-au propus de-a
lungul anilor si asupra carora v-am informat la vremea potrivita: Ulrike
Lunacek, Maria Noichl, si Sophie in 't Velt. Scrisoarea are un ton agresiv si
iereverent la adresa Romaniei si a romanilor, acuzindu-ne pe toti de
discriminare, incitare le violenta impotriva homosexualilor, ca nu suntem in
pas cu valorile europene, si ca incercam sa impunem in Romania o definitie a
familiei si casatoriei care nu e in pas cu lumea post-moderna si care vatama
"minoritatile sexuale".
Pe 29 mai Asociatia
Europeana pentru Apararea Drepturilor Omului ("ADEH") a facut la fel. A
emis un comunicat de presa care critica foarte aspru Romania si Europa de Est
pentru pozitiilor lor pro-familie. [Textul comunicatului poate fi citit aici: http://www.aedh.eu/A-European-call-for-the-respect.html]
Obiectul principal al atacurilor virulente din comunicatul de presa e Romania
si noi, cei 3 milioane de cetateni responsabili care am semnat pentru
amendamentul constitutional. Spre deosebire de Scrisoarea Deschisa a celor 28
de europarlamentari, insa, comunicatul ADEH e mult mai vitriolic si, am
indrazni sa spunem, nesimtit. Cei 3 milioane de semnatari sunt numiti, in grup,
"ultra conservatori", "militanti religiosi",
"incitatori la ura", care nu au nimic mai bun de facut cu timpul lor
decit sa incite la ura intreaga populatie a tarii impotriva femeielor, a
homosexualilor, si impotriva tuturor celorlati cetateni ai Romaniei care
sprijina drepturile civile si politice. Si asta ca si cind cei 3 milioane de
semnatari care isi exercita drepturile constitutionale, politice si civile nu
sprijina drepturile civile ori politice. Ba mai mult, comunicatul ADEH afirma
ca, datorita celor 3 milioane de semnaturi si a amendamentului cerut de ei,
Europa e la o incrucisare de drumuri. Adica, miza e mare: fie ca cei 3 milioane
de semnatari si amendamentul vor duce Europa in urma si chiar vor distruge
"proiectul european," fie ca restul Europei se va ralia impotriva
acestor romani "ingusti la minte" sa-si salveze civilizatia. Redam
cuvintele exacte ale comunicatului: "The ADEH calls on the European
institutions to question the political actors in Romania and the region
regarding their democratic commitments. The ADEH considers that the European
project is at crossroads and that we must reaffirm the commitment to its
vitality and foundations, to democracy, solidarity and human rights".
("ADEH solicita institutiilor europene sa traga la raspundere factorii
politici din Romania si din regiune privind loialitatea lor fata de democratie.
ADEH considera ca proiectul european se afla la o incrucisare de drumuri si ca
e nevoie sa reafirmam loialitate fata de vitalitatea si fundatiile lui,
democratiei, solidaritatii si drepturilor omului").
Frontul mediatic intern anti-familie
Frontul
mediatic intern ne este cunoscut tuturor. Nu trece o zi fara ca ceva sa nu fie
mentionat in presa, dezbateri televizate ori bloguri sau care sa nu discute
Coalitia pentru Familie si amendamentul constitutional. Majoritatea
comentatiilor ne sunt ostile. Curios, comentatorii vorbesc despre noi, dar nu cu noi. Impartasesc comentarii ieftine,
puerile, baliverne, fac afirmatii doar de dragul de a face afirmatii, scriu
fara a fi in tema. Pe scurt, isi expun ignoranta in publicatiile de larga
circulatie ale Romaniei privind subiectul casatoriei, familiei, de ce proiectul
acesta a pornit si care sunt obiectivele lui adevarate. Atacurile la adresa
Bisericii, a cultelor religioase, si, in special, a Bisericii Ortodoxe Romane,
sunt frecvente si virulente. Atacuri similare sunt facute si la adresa
persoanelor mai cunoscute care sunt asociate ori atasate proiectului
constitutional. Spicuirea presei ne indica ca in capul publicatiilor ostile
proiectului constitutional se afla ziarele de mare circulatie. [Detalii: http://adevarul.ro/news/politica/cum-distruge-coalitia-familie-psd-Si-noi-alaturi-ei-1_593105f55ab6550cb8b18118/index.html]
E practic imposibil sa citesti in aceste ziare, incepind din anul acesta, ceva
pozitiv la adresa Coalitiei pentru Familie si a amendamentului. Se pare ca
principiul impartialitatii presei nu se aplica celor 3 milioane de semnatari
ori la miscarea pentru viata ori pro-familie. Citeva exemple.
Pe 31 mai
dl Catalin Prisacaru a publicat comentariul Coalitia pentru famiglie | Opinie, in Romania
Libera. [Detalii: http://romanialibera.ro/opinii/editorial/coalitia-pentru-famiglie---opinie-452008]
Un comentariu de jumatate de pagina. Scurt, pentru ca autorul dovedeste ca nu
se pricepe la subiect decit sa critice 3 milioane de cetateni responsabili. El
da doua motive pentru care e impotriva amendamentului. El numeste proiectul
pro-familie un "populism inutil". Aici comentatorul imprumuta o idee
ieftina din presa occidentala: tot ce cetatenii Europei demareaza spre binele
lor, e numit, denigrant, "populism." El pune aceasta ethicheta pe
intreaga miscare pro-familie si pro-viata din Romania care, dupa cum se vede,
are peste 3 milioane de fani. Mai multi decit are Romania Libera ori dl
Prisacaru. Aici dl Prisacaru, si cei care gandesc ca el, isi dovedesc
ignoranta. Proiectul constituional aprobat de Camera Deputatilor pe 9 mai 2017
a inceput in 2006, acum 11 ani, cind in Europa inca nici nu se vantura notiunea
de populism asa cum e la moda astazi in presa noastra si cea occidentala.
Dl
Prisacaru si cei care gandesc ca el dovedesc chiar si mai multa ingnoranta cind
vorbesc despre familia naturala ca despre o institutie ostila copiilor si
femeilor. E evident ca nici dl Prisacaru nici comentatorii care scriu ca el nu
citesc literatura de specialitate. Cel putin de 2 sau 3 ori pe an AFR a dedicat
editii saptaminale speciale ultimelor studii sociologice care dovedesc fara
indoiala toxicitatea casatoriilor homosexuale. Ele sunt nocive in primul rind
pentru copiii care sunt fortati sa traiasca in ele cit si pentru parteneri.
Doar luna trecuta am comentat privind cartea lui Messinger,
un autor care simpatizeaza cu miscarea homosexuala, in care el discuta flagelul
violentei domestice la homosexuali, cu mult mai ridicat ca in familiile
naturale unde exista compatibilitate intre parteneri.
Incercam
din nou astazi. Oferim comentatorilor presei din Romania care scriu despre
proiectul constitutional cartea No Differences? How Children in
Same-Sex Households Fare - Studies from Social Sciences ("Nicio diferenta? Cum de bine
traiesc copiii din caminele cu parteneri de acelasi sex"?) Ea a fost
publicata in 2014 de Witherspoon Institute. [Detalii: http://www.thepublicdiscourse.com/2016/10/18033/]
Ar fi util, in spiritul informarii publicului larg din Romania, ca ziarele si
comentatorii sa citeze si aceste studii si date statistice.
Dl
Prisacaru da inca un motiv pentru care se impotriveste amendamentului - a
devenit un act politic. Demersurile Coalitie, zice el, "sunt politizate cu
foarte mult succes". "Pericolul inventat de Coalitie, adauga el,
este, pur si simplu, o manipulare politica de manual". Ne intrebam, cind
citim astfel de afirmatii ieftine, daca comentatorii isi dau seama ce zic. Caci
vorbesc fara a fi in tema. Coalitia, zice dinsul, a "inventat" un
"pericol".
Daca
comentatorii ar studia Constitutia Romaniei, asa cum au studiat-o juristii care
sprijina Coalitia pentru Familie, ar intelege ca in Romania o initiativa
constitutionala cetateneasca nu poate merge inainte fara avizul Parlamentului.
[In acest sens, AFR va recomanda articolul lui Ana Corina Sacrieru: https://www.juridice.ro/512824/aspecte-juridice-privind-modificarea-art-48-alin-1-din-constitutie.html]
Si asta spre deosebire de initiativele constitutionale din alte tari.
Constitutia Romaniei este foarte rigida in acest sens si face aproape
imposibila revizuirea Constitutiei prin initiativa legislativa cetateneasca. In
majoritatea tarilor lumii, guvernele au obligatia sa supuna la referend, ipso
facto, un proiect constitutional initiat de cetateni daca el implineste
conditii minime: (1) un numar de semnaturi minime valabile; si (2) avizul
favorabil al curtii constitutionale din tara respectiva. Romania, insa, e o
exceptie anti-democratie. Pe linga cei doi factori intilniti in toata lumea,
Romania cere ca oricare amendament sa fie aprobat, in plus, si de ambele camere
ale Parlamentului cu o majoritate covarsitoare de voturi. Daca dl Prisacaru ar
fi comentat asupra proiectului constituional din aceasta perspectiva, am fi
fost de acord cu dinsul si ar fi meritat aplauzele noastre. Politizare
revizuirii constitutiei prin initiativa cetateneasca poate fi usor remediata
prin eliminarea din Constitutie a articolelor care aloca Parlamentului un rol
in initiativele cetatenesti de revizuire a Constitutiei.
Revolutia sexuala scindeaza USR
Revolutia
sexuala scindeaza peste tot unde ea este institutionalizata. A divizat chiar si
biserica, in special bisericile occidentale. Biserica Anglicana e si ea pe
pragul de a fi divizata, la fel ca Biserica Episcopala din America. Revolutia
sexuala a divizat politica americana, democratii avind in platforma lor
casatoriile homosexuale si avortul, pe cind republicanii casatoria naturala si dreptul
la viata al copiilor nenascuti.
Mai
devreme in an s-a produs si in Romania prima fracturare politica cauzata de
revolutia sexuala, cind PNL era pe cale sa se scindeze din cauza amendamentului
constitutional. Ramine de vazut ce se va intimpla la congresul PNL din vara.
Iar pe 31 mai, dupa cum se stie deja, Biroul National a Uniunii
Salvati Romania, a votat, cu 11 la 8 si 2 abtineri, ca USR sa
se opuna, in mod oficial, amendamentului 48. In urma acestui act, pe care noi
il sacotim negandit, dl Nicusor Dan a demisionat din functia de Presedinte al
USR cit si ca membru al partidului. Dl Dan si-a afirmat pozitia in favoarea
amendamentului constitutional si ii apreciem integritatea morala. Privind USR,
repetam astazi ce am mai scris cu citeva saptamini in urma: acest partid nu isi
are radacinile infipte in traditia romanesca, credinta crestina, ori valorile
traditionale ori moral crestine. E un partid de stanga, plamadit dupa chipul si
asemanarea partidelor seculare de stanga occidentale. Intelegem ca USR incepe
sa isi pozitioneze candidati pentru alegeri la nivel local in diferite orase si
municipii din Romania. Sugeram intregii miscari pro-familie
si pro-viata din Romania, si tuturor celor 3 milioane de cetateni care au
semnat pentru initiativa cetateneasca sa NU voteze candidatii USR la aceste
alegeri, ori la alegerile viitoare.
Andrei Plesu
Ne
apropiem acum de un subiect mai delicat - miscarea intelectuala conservatoare
din Romania si absenta ei mai totala din proiectul constitutional. Intelectualii conservatori din Romania
au dovedit timiditate privind articolul 48. Doar dupa 9 mai incepem sa dibuim
isi ci colo citiva intelectuali conservatori care fac afirmatii, inca timide,
in sprijinul revizuirii Constitutiei. Cita vreme miscarea autentic conservatoare
din Romania, adica pro-viata si pro-familie, din 2006 pina 2017, a muncit din
greu sa asigure protejarea casatoriei in Constitutie, ei au tacut chitic. E
greu de gasit comentarii ori afirmatii publice venite din partea
intelectualilor conservatori din Romania dinainte de 2017 in sprijinul
protejarii casatoriei in Constitutie ori in apararea Bisericii ori a
persoanelor care au muncit de ani de zile, si continua sa mumceasca, zi si
noapte, la acest proiect. Acesti intelectuali nu pot fi numiti dcit oportunisti.
Ceea ce
aduce in discutie comentariul lui Andrei Plesu facut in ultima saptamina a
lunii mai la emisiunea Cooltura. Conform
ActiveNews, dinsul sprijina din plin casatoria naturala, dar e si de acord cu
"parteneriatul civil". [Articol: http://www.activenews.ro/stiri-social/Andrei-Plesu-mesaj-radical-pentru-homosexuali-%C2%A0Stai-in-statutul-pe-care-l-ai-ales.-Nu-incerca-sa-te-faci-%E2%80%9Emamica-143576#.WSr1iIxbS5E.email]
("Sunt de acord cu parteneriatul civil. Este vorba de solutii de viata
pragmatica. Oamenii se imbolnavesc, mor. ... E o diferenta intre casatorie si
parteneriat civil") Daca ar fi asa cum zice dl Plesu ar fi bine. Dar din
nefericire nu e asa. Intelectualii nu sunt juristi, nici nu gandec cum gandesc
juristii ori judecatorii, mai ales cei de la Curtea Europeana a Drepturilor
Omului. Intelectualii care gandesc ca dl Plesu, bine intentionati, dovedesc si
ei ca nu sunt in tema. Ei ignora toxicitatea parteneriatelor civile pentru
copii si parteneri, si faptul ca submineaza demnitatea si integritatea
casatoriei naturale ca institutie in societate. Motivul
principal pentru care pozitia dlui Pleu e gresita, si suntem convinsi ca nici
el nici intelectualii care sunt de acord cu el nu il stiu, este ca, dupa Curtea
Europeana a Drepturilor Omului si a deciziilor decretate deja de mai multe ori,
tarile care instituie parteneriatele civile pentru homosexuali trebuie sa le
echivaleze cu casatoria naturala intre persoane de sex opus. In alte cuvinte, statul nu
poate diferentia ori discrimina intre familia naturala si parteneriatele
homosexuale. Toate drepturile si beneficiile acordate de catre stat casatoriei
naturale si familiei naturale trebuie conferite si parteneriatelor homosexuale.
Cee ce inseamna, in final si la nivel practic, ca toata truda celor 3 milioane
de semnatari, va fi in zadar.
Ce trebuie noi sa facem?
Ce
trebuie noi sa facem? Sa stam linistiti. Dar nu nepasatori. Sa ne rugam. Sa
stam la carma. Perseverenti, determinati, convinsi ca ceea ce facem e bine
pentru noi, copiii nostri, viitorul lor, si viitorul Romaniei. Si chiar al
Europei. Romania s-a nascut in familia si casatoria naturala. Fara ele Romania
nu ar exista azi si fara ele Romania nu va exista maine. Severa criza
demografica si emigrarea masiva a romanilor in strainatate cu care ne
confruntam nu ne permit sa ne jucam cu casatoria naturala ca institutie. Nu e
vremea sa experimentam cu institutii sociale paralele care vatama copiii si
subrezesc familia. Europa occidentala a facut-o si continua sa o faca.
Consecintele sunt evidente peste tot si nu sunt bune. Dimpotriva familia si
casatoria naturala trebuie sprijinite si intarite. Va incurajam sa ramineti
convinsi ca semnaturile voastre nu au fost date in zadar ci pentru o cauza
buna. Caci intr-o buna zi istoria ne va cere socoteala pentru pozitiile care
le-am avut in vremurile acesta de care depinde chiar supravietuirea noastra ca
natiune.
SITUL AFR PORNOGRAFIA RANESTE
Vizitati
situl antipornografie AFR www.PornografiaRaneste.ro in
numar cit mai mare si deveniti prietenii nostri pe site. De cind a fost lansat
la inceputul anului trecut, pe site am postat zeci de articole, studii,
materiale video si marturii. Continuati deasemenea sa vizitati si situl
antiprostitutie AFR http://www.antiprostitutie.ro/category/stiri/.
VRETI SA FITI INFORMATI?
Buletinul
informativ AFR apare in fiecare Marti si e dedicat mai mult stirilor de ultima
ora, iar publicatia AFR online apare in fiecare Joi si e dedicata mai mult
comentariilor si opiniilor. Cei care doriti sa primiti saptaminal stiri si
comentarii la zi privind valorile si evenimentele legislative, politice si
sociale care va afecteaza familiile, atit la nivel national cit si la nivel
unional si international, sunteti invitati sa va abonati la buletinul
informativ saptaminal AFR. Cum? Inregistrindu-va numele si adresa electronica
pe pagina home a sitului nostru electronic www.alianta-familiilor.ro.
FACETI-NE CUNOSCUTI!
Faceti-ne
cunoscuti familiilor si prietenilor d-tra. Dati mai departe mesajele noastre si
incurajati-i sa se aboneze. Va multumim.
ANUNTURI
Cei care
doriti sa faceti anunturi prin intermediul AFR privind evenimente legate de
familie si valori va rugam sa ni le transmiteti la office@alianta-familiilor.ro.
