![]() |
Invatatura
Bisericii Catolice asupra infailibilitatii papei este in general inteleasa
gresit de catre oameni atat din interiorul cat si din exteriorul bisericii. De
aceea este necesar sa explicam exact ceea ce NU ESTE infailibilitatea. In
special, sunt mai jos cateva mituri obisnuite despre infailibilitatea papala:
1. Papa
este "perfect" si nu poate gresi.
2. Tot
ce spune papa este corect si trebuie considerat ca dogma de credinta, tocmai
pentru ca papa este infailibil.
3. Papa
poate "schimba" doctrina consacrata a bisericii. Papa poate face sa
fie "adevarat" ceva ce in mod traditional a fost considerat
"neadevarat" si poate sa faca sa fie "fals" ceva ce in mod
inerent este "adevar".
Inainte
de a discuta aceste trei mituri, sa intelegem care este exact invatatura
bisericii asupra infailibilitatii papei.
Sa intelegem invatatura
Doctrina
infailibilitatii papei a fost definita dogmatic la Primul Conciliu Vatican -
1869–1870, dar acest lucru a fost aparat si convenit chiar mai dinainte - in
teologia medievala si in contra-reforma.
Infailibilitatea
papei este o dogma a bisericii catolice care spune ca, in virturea promisiunii
facute de Isus lui Petru, papa este ferit de orice posibilitate de eroare cand,
in exercitarea functiei sale ca pastor si invatator al tuturor crestinilor, in
virtutea autoritatii sale apostolice, el defineste o doctrina referitoare la
credinta sau morala, care sa fie respectata de intreaga biserica (First Vatican
Council, First Dogmatic Constitution on the Church, chapter 4, 9).
Declaratiile
papei care isi exercita infailibilitatea papala sunt numite Definitii papale
solemne sau invataturi ex-cathedra.
Doua instante ale Exercitarii
infailibilitatii papale
In
istoria bisericii, exercitarea infailibilitatii papale este foarte rara. De
fapt, teologii catolici sunt de acord ca definitia dogmei Imaculatei
conceptiuni a Mariei (1854, papa Pius IX) ca si definitia dogmei Inaltarii
Mariei cu sufletul si trupul la Cer (1950, papa Pius XII) sunt instante ale
infailibilitatii papale, fapt confirmat si de Magisteriul bisericii.
Un
exemplu de pronuntare ex cathedra este Munificentissimus Deus, in care Pius XII
proclama dogma Inaltarii Mariei cu sufletul si trupul la Cer.
"Prin
autoritatea Domnului nostru Isus Cristos, a binecuvantatilor Apostoli Petru si
Paul, si prin propria noastra autoritate, pronuntam, declaram si definim ca
dogma divin revelata: ca imaculata maica a lui Dumnezeu, in veci fecioara
Maria, dupa ce si-a implinit parcursul vietii sale pamantesti, a fost inaltata
cu trupul si sufletul la gloria cereasca. Asadar daca - fereasca Domnul!-
cineva va indrazni ca in mod constient sa nege sau sa puna la indoiala ceea ce
tocmai am definit, acesta sa stie ca s-a indepartat complet de credinta divina
si catolica. "
Mitul #1: “Impecabilitatea”
Multi
oameni, in principal protestanti, confunda adesea carisma
"infailibilitatii" cu cea a "impecabilitatii" papei. Ei isi
imagineaza ca noi catolicii credem ca papa nu poate sa comita pacat. Dogma
infailibilitatii papale nu spune ca papa este perfect, sau ca papa nu poate
comite pacat. Infailibilitatea nu inseamna lipsa pacatului. Nu exista nicio
garantie ca papa nu va pacatui sau ca nu va da un exemplu gresit.
Mitul #2: Infailibilitatea in toate
ocaziile
Un al
mare mit legat de infailibilitatea papei este a crede ca papa este infailibil
in toate ocaziile, in toate invataturile si luarile sale de pozitie. Multi
oameni cred ca tot ceea ce spune papa - prin interviuri in presa, omilii,
articole scrise etc - este infailibil si trebuie luat ca fiind adevarul
absolut.
Dogma
infailibilitatii papale nu pretinde ca papa este infailibil in toate ocaziile,
ci numai in anumite circumstante.
In
iulie 2005 Papa Benedict XVI a afirmat intr-o intalnire cu preotii din Aosta:
"Papa nu este un oracol. el este infailibil in situatii foarte rare, dupa
cum stim. Papa John XXIII remarca odata: "Eu sunt infailibil doar cand
vorbesc infailibil, dar niciodata nu se intampla asta deci nu sunt
infailibil"
O
doctrina propusa de un papa ca parerea a sa proprie, ne - proclamata solemn ca
doctrina a bisericii, poate fi respinsa ca fiind falsa chiar daca se refera la
chestiuni de credinta sau de morala, si cu atat mai mult pot fi false parerile
sale exprimate in alte chestiuni. Un exemplu binecunoscut de opinie personala a
papei care a fost respinsa de biserica, este parerea papei Ioan XXII ca mortii
pot atinge viziuni beatifice.
Mitul #3: Papa poate schimba doctrina stabilita
O alta
mare greseala a multor catolici este sa creada ca papa poate schimba dintr-o
data invataturi ale bisericii care au fost stabilite de-a lungul anilor - ca el
poate face sa fie "adevarat" ceva ce este inerent fals, sau ca el
poate declara ca este "fals"ceva ce este interent
"adevarat".
Daca de
exemplu papa Francisc neaga dintr-o data existenta iadului, neaga divinitatea
lui Isus sau neaga actul transsubsantierii euharistice, atunci dogma
infailibilitatii papei ne va forta sa credem aceste "noi invataturi ale
bisericii" cu privire la iad, la divinitatea lui Cristos sau la
Euharistie? Raspunsul este un NU categoric. Legea Canonica 749, paragr. 3,
afirma clar limitele infailibilitatii papale: "Nicio doctrina nu este
subinteleasa ca fiind prin definitie infailibila daca acest lucru nu este
evident in mod deschis".
Cu alte
cuvinte, doctrina care se pronunta trebuie sa fie inerent adevarata - papa nu
poate, folosind o afirmatie ex-cathedra, sa faca ceva care nu este adevarat sa
fie dintr-o data adevarat. Si invers, papa nu poate, folosind o afirmatie
ex-cathedra, sa transforme ceva care este evident fals in ceva dintr-o data
adevarat.
Mai
mult, daca papa sau orice episcop sau preot incepe dintr-o data sa predice
erezii evidente, acel act de erezie ii aduce automat sanctiunea de excomunicare
si ii invalideaza functia. Biserica ne invata ca un catolic vinovat in mod
formal de erezie, apostazie sau schisma isi atrage in mod automat pedeapsa
excomunicarii. Codul Legii Canonice din 1983, repetand sanctiunile cuprinse in
Codul din 1917, spune (c. 1364) :
"Un
apostat din credinta, un eretic sau un schismatic isi atrage automat (latae
sententiae) excomunicarea, iar daca el este cleric, de asemenea poate sa fie
pedepsit cu penalizarile mentionate in can 1336, partea 1, nr. 1, 2 si 3.
"
de Pietro Fabrizzi - articol in Veritas Vincit: "The Truth Shall Prevail"
Sursa : http://veritas-vincit-international.org/2015/09/29/clarifying-papal-infallibility-separating-myth-from-fact/
P.S.
"Rolul" acesta trebuia sa-l joace cineva... cineva trebuia sa fie Falsul profet !
Gusturile nu se discuta !